你在9000點開始看空後勢，你認為會跌到5000點，
現在你有一筆資金50萬想要操期指，你覺得可以賺多少？
一般散戶，會怎麼操這個盤？
我問過幾個人，他們這樣回答
1、 50萬下1口空單，不斷轉倉，真的跌到5000點時賺80萬，到目標價平倉
2、 50萬下2口空單(去年萬點時保證金約18萬吧)，不斷轉倉，
真的跌到5000時可以賺160萬，你看看，不少吧?!
顯然的，如果你是有交易經驗的人，你會覺得這種想法太天真，缺乏事實的考量，
因為上面的回答不但簡化許多問題，也暴露了許多嚴重問題
真實情況，會遇到幾個問題：
第一種：
a. 如果沒跌到5000點那要怎麼辦？何時要獲利了結
b. 如果在9000放空，結果先拉到萬點再跌到5000(就像去年3、4月那樣)，
潛在的損失約20萬，佔資金40%，真實遇到這種情況，
一般人會砍掉賠錢部位然後不敢再進場，因為你的保證金也快沒了，
換言之，這種太大的風險下幾乎不可能成功
c. 如果大盤最後跌到3000點，你會不會覺得自己錯失掉某些東西
第二種：
a. 同上a
b. 同上b，但問題更大!因為先拉到萬點的話，錢差不多都賠光了
c. 你會先遇到b的嚴重問題，所以應該沒有處理獲利的『煩腦』
你會想，真的有人這麼天真去操盤嗎？
事實告訴我們，很多人就是這樣操盤!
想想去年萬點時大家怎麼操盤？是不是只是做空換成做多的動作而已，
是不是期貨換成股票而已？
風險和報酬一直都是很難衡量出一個平衡的，
有人選擇放棄風險，有人選擇放棄報酬
也有人抓個比例想要取得平衡
先想想，上面的問題要如何解決？
你在9000點時很強烈的看空後勢，你想要賺這個錢，
看空這個想法並無任何威力，要賺的到錢才有用
而且，如果事後就證明你是對的，你沒賺到這個錢，很可惜吧？!
但是如果你的看法不但是對的，你還賠錢，心裡不是更幹嗎？
我的操盤法會是這樣：
既然我是看到5000點，表示我是看空長線的趨勢，
當然我就是操長線，別懷疑，期指可以拿來操長線，而且比你想像中的還神奇
1、首先我在9000點放空一口期指，停損設在9100，所以如果我停損了就賠2萬，
潛在風險約4%，也就是說，如果第一筆停損，損失資金的4%，可以接受
2、 如果停損那就再找空點，注意，我強調過，只要我是看空的，
就算我停損我還是會再進場找機會放空；除非你發現你錯了，而更改了你看空的看法
3、 如果有利潤出現(也就是出現向下的跌勢)，那表示到目前為止，我都是對的，
如同未判罪之前，都要假設被告是無罪的。同樣的，目前已經有下跌勢開始出現，
你當然得假設自己長線看空的看法是對的，故有反彈並不要急著平倉趕緊入袋為安，
反而在出現反彈時，要以現有利潤當保護去加碼再重設停利點
4、 我看空後勢而做空單，所以我的加碼操作的點當然是在反彈時，儘量不要在下跌時去加碼，
尤其是在急殺時。假設我在9000點空一口，跌到8000點預期有反彈，我也不平倉，彈到8500我再空一口，於是我的成本變成8750，我就在8700設停利，為何我要放棄現有1000點利潤去加碼？記住我現在是操長線，不要在意短期可能的波動，將眼光放遠，否則你看空到5000點的想法會白白浪費掉
5、 不斷往下跌就代表你的看空想法越來越正確，每出現反彈就該加碼去放空，
再重新計算成本調整停利點
6.重覆5
7、 就算停利後也不代表就結束了，只要你看空，你還是可以重新再進場建立部位以證實自己的看法
8、 假設真跌到5000了，你也不一定要急著獲利了結，你可以出清一半部位，
留部份部位來擴大你的獲利，因為到此你已經大賺了，獲利不會侵蝕你的成本，
大賺小賠的模式你可以去運用它，你可以大膽去提高這個可能再大賺的部份。
當然你也可以依照你自己的策略全部平倉，好好去享受渡假，將賺來的錢犒賞自己這筆操作的勝利，
讓自己輕鬆以迎戰下次的挑戰
9、仍是一句話，賺錢是天經地義的，不要有罪惡感
我將行情做個簡化，以解釋風險與報酬的關係
a. 9000放空一口，停損設9100，停損賠2萬， 『- 4%』資金
b. 殺到8000，彈到8500加碼一口，平均成本8750，停利設8700，如停利，『 +4%』
c. 殺到7500，彈到8000加碼一口，平均成本8500，停利設8200，如停利，『+36%』
d. 快速跌勢展開，不加碼也不平倉
e. 殺到6000，彈到6500加碼一口，平均成本8000，停利設6700， 如停利，『+208%』
f. 殺到5000，全部平倉，4口獲利240萬，連原成本共290萬，績效『480%』
當然啦，如果行情判斷再準確一點(我此處為做說明沒考慮細節的行情)，
加碼點更準確或者你精細去計算加碼的大小，報酬率會更高
注意我匡起來的績效部份，從頭到尾，所暴露的風險都很小
不斷放大部位，但是卻沒有提高風險
所以也有人撐加碼操作為複利操作法，
因為越到後面你的部位會越來越大，潛在報酬也會越來越驚人!
過去我提過，去年行情有人因為強烈看空，不斷在每個反彈點加碼放空，
他們只等獲利了結勝利果實的來到，
這是真實的故事，
一個35歲的交易老手，
去年4、5月開始建立空頭部位，投入資金120萬
今年初停利，獲利1400萬，連成本1500萬，此筆交易報酬率1100%!
他告訴我，他每筆的停損連交易成本只有1.5萬元(1.25%!)
如此可怕的風險報酬比，難怪他是大贏家!
人外有人，天外有天
一時的行情漲跌不要去譏笑別人和你不同
多注意自己的績效吧
操作之路是漫長的，一時的績效不代表什麼
一個月的勝利在你的操作生涯中也不代表什麼
當你對盤勢有一個不錯的想法時，記得用部位去證明你的看法
不要在意某筆的輸贏，想想你真正的目標在哪
Richard Dennis所賺到的2億美金中，95%的利潤僅來自於其中5%的操作
他是怎麼辦到的？
絕不是運氣，靠的是思考、規劃、紀律與執行
很感謝這些前輩留下這麼好的經驗給我們，
就像書上說的，交易成功致富的前輩總是不吝於提膝後輩
每每看到他們的金玉良言，就讓我更加執著於我所做的事
長江後浪推前浪，各位加油吧!
現在你有一筆資金50萬想要操期指，你覺得可以賺多少？
一般散戶，會怎麼操這個盤？
我問過幾個人，他們這樣回答
1、 50萬下1口空單，不斷轉倉，真的跌到5000點時賺80萬，到目標價平倉
2、 50萬下2口空單(去年萬點時保證金約18萬吧)，不斷轉倉，
真的跌到5000時可以賺160萬，你看看，不少吧?!
顯然的，如果你是有交易經驗的人，你會覺得這種想法太天真，缺乏事實的考量，
因為上面的回答不但簡化許多問題，也暴露了許多嚴重問題
真實情況，會遇到幾個問題：
第一種：
a. 如果沒跌到5000點那要怎麼辦？何時要獲利了結
b. 如果在9000放空，結果先拉到萬點再跌到5000(就像去年3、4月那樣)，
潛在的損失約20萬，佔資金40%，真實遇到這種情況，
一般人會砍掉賠錢部位然後不敢再進場，因為你的保證金也快沒了，
換言之，這種太大的風險下幾乎不可能成功
c. 如果大盤最後跌到3000點，你會不會覺得自己錯失掉某些東西
第二種：
a. 同上a
b. 同上b，但問題更大!因為先拉到萬點的話，錢差不多都賠光了
c. 你會先遇到b的嚴重問題，所以應該沒有處理獲利的『煩腦』
你會想，真的有人這麼天真去操盤嗎？
事實告訴我們，很多人就是這樣操盤!
想想去年萬點時大家怎麼操盤？是不是只是做空換成做多的動作而已，
是不是期貨換成股票而已？
風險和報酬一直都是很難衡量出一個平衡的，
有人選擇放棄風險，有人選擇放棄報酬
也有人抓個比例想要取得平衡
先想想，上面的問題要如何解決？
你在9000點時很強烈的看空後勢，你想要賺這個錢，
看空這個想法並無任何威力，要賺的到錢才有用
而且，如果事後就證明你是對的，你沒賺到這個錢，很可惜吧？!
但是如果你的看法不但是對的，你還賠錢，心裡不是更幹嗎？
我的操盤法會是這樣：
既然我是看到5000點，表示我是看空長線的趨勢，
當然我就是操長線，別懷疑，期指可以拿來操長線，而且比你想像中的還神奇
1、首先我在9000點放空一口期指，停損設在9100，所以如果我停損了就賠2萬，
潛在風險約4%，也就是說，如果第一筆停損，損失資金的4%，可以接受
2、 如果停損那就再找空點，注意，我強調過，只要我是看空的，
就算我停損我還是會再進場找機會放空；除非你發現你錯了，而更改了你看空的看法
3、 如果有利潤出現(也就是出現向下的跌勢)，那表示到目前為止，我都是對的，
如同未判罪之前，都要假設被告是無罪的。同樣的，目前已經有下跌勢開始出現，
你當然得假設自己長線看空的看法是對的，故有反彈並不要急著平倉趕緊入袋為安，
反而在出現反彈時，要以現有利潤當保護去加碼再重設停利點
4、 我看空後勢而做空單，所以我的加碼操作的點當然是在反彈時，儘量不要在下跌時去加碼，
尤其是在急殺時。假設我在9000點空一口，跌到8000點預期有反彈，我也不平倉，彈到8500我再空一口，於是我的成本變成8750，我就在8700設停利，為何我要放棄現有1000點利潤去加碼？記住我現在是操長線，不要在意短期可能的波動，將眼光放遠，否則你看空到5000點的想法會白白浪費掉
5、 不斷往下跌就代表你的看空想法越來越正確，每出現反彈就該加碼去放空，
再重新計算成本調整停利點
6.重覆5
7、 就算停利後也不代表就結束了，只要你看空，你還是可以重新再進場建立部位以證實自己的看法
8、 假設真跌到5000了，你也不一定要急著獲利了結，你可以出清一半部位，
留部份部位來擴大你的獲利，因為到此你已經大賺了，獲利不會侵蝕你的成本，
大賺小賠的模式你可以去運用它，你可以大膽去提高這個可能再大賺的部份。
當然你也可以依照你自己的策略全部平倉，好好去享受渡假，將賺來的錢犒賞自己這筆操作的勝利，
讓自己輕鬆以迎戰下次的挑戰
9、仍是一句話，賺錢是天經地義的，不要有罪惡感
我將行情做個簡化，以解釋風險與報酬的關係
a. 9000放空一口，停損設9100，停損賠2萬， 『- 4%』資金
b. 殺到8000，彈到8500加碼一口，平均成本8750，停利設8700，如停利，『 +4%』
c. 殺到7500，彈到8000加碼一口，平均成本8500，停利設8200，如停利，『+36%』
d. 快速跌勢展開，不加碼也不平倉
e. 殺到6000，彈到6500加碼一口，平均成本8000，停利設6700， 如停利，『+208%』
f. 殺到5000，全部平倉，4口獲利240萬，連原成本共290萬，績效『480%』
當然啦，如果行情判斷再準確一點(我此處為做說明沒考慮細節的行情)，
加碼點更準確或者你精細去計算加碼的大小，報酬率會更高
注意我匡起來的績效部份，從頭到尾，所暴露的風險都很小
不斷放大部位，但是卻沒有提高風險
所以也有人撐加碼操作為複利操作法，
因為越到後面你的部位會越來越大，潛在報酬也會越來越驚人!
過去我提過，去年行情有人因為強烈看空，不斷在每個反彈點加碼放空，
他們只等獲利了結勝利果實的來到，
這是真實的故事，
一個35歲的交易老手，
去年4、5月開始建立空頭部位，投入資金120萬
今年初停利，獲利1400萬，連成本1500萬，此筆交易報酬率1100%!
他告訴我，他每筆的停損連交易成本只有1.5萬元(1.25%!)
如此可怕的風險報酬比，難怪他是大贏家!
人外有人，天外有天
一時的行情漲跌不要去譏笑別人和你不同
多注意自己的績效吧
操作之路是漫長的，一時的績效不代表什麼
一個月的勝利在你的操作生涯中也不代表什麼
當你對盤勢有一個不錯的想法時，記得用部位去證明你的看法
不要在意某筆的輸贏，想想你真正的目標在哪
Richard Dennis所賺到的2億美金中，95%的利潤僅來自於其中5%的操作
他是怎麼辦到的？
絕不是運氣，靠的是思考、規劃、紀律與執行
很感謝這些前輩留下這麼好的經驗給我們，
就像書上說的，交易成功致富的前輩總是不吝於提膝後輩
每每看到他們的金玉良言，就讓我更加執著於我所做的事
長江後浪推前浪，各位加油吧!
0 意見:
張貼留言